Naar ik vernomen heb, zou voetbalclub FC Avrasya vanaf volgend seizoen niet langer beroep kunnen doen op het voetbalterrein op de site Borluut, die bestemd is als zone voor sportrecreatie, in Sint-Denijs-Westrem.

• Heeft de club beroep gedaan op het stadsbestuur in hun zoektocht naar een nieuwe locatie? Zo ja, welke stappen heeft het stadsbestuur ondernomen om hieraan tegemoet te komen?
• Is er, gezien KVV Sint-Denijssport binnenkort over een 3de voetbalterrein zal kunnen beschikken, nog behoefte aan een extra voetbalterrein op de site Borluut?
• Hoe ver staat de procedure mbt het 3de voetbalterrein voor Sint-Denijssport, wanneer zal de club over dit 3de terrein kunnen beschikken?
• Zijn er, indien er geen behoefte meer zou zijn aan nog een bijkomend voetbalveld, plannen om de bestemming van de site Borluut te wijzigen?
• Zo neen, wat zijn de plannen op korte termijn met deze site en is het een optie om er de in de beleidsnota aangekondigde "buurtsporthal" - waarnaar door de bewoners ook is gevraagd tijdens het laatste wijkdebat in Sint-Denijs-Westrem - op deze site te realiseren?

Sami Souguir
Fractievoorzitter

Antwoord:

De houding ten opzichte van Avrasya is inderdaad gewijzigd sinds december-januari. Vorig jaar werd een nieuwe verwarmingsinstallatie ge?nstalleerd. Deze winter werd de ketel niet in werking gestoken met als gevolg dat de leidingen zijn stuk gevroren en de installatie kapot is. Alles behalve een goed huisvaderschap.

Er is in het college een voorstel gekomen en goedgekeurd om niet opnieuw te investeren en te stoppen met de overeenkomst. De resterende ploeg zou moeten kunnen spelen op Jan Yoens of Blaarmeersen, wat een nieuwe start zou kunnen betekenen. De ploeg heeft nog geen gevolg gegeven en enkel gevraagd de mening alsnog te herzien. Dat is men niet van plan, de opzeg wordt betekend. Wat de schade betreft, de laatste betaling aan het Impulsfonds is gebeurd, de af te korten schuld aan de Stad bedraagt 7000 euro, een cumulatie van de huurkost.

Het derde terrein van Sint-Denijs komt er bijna. Er ontbrak ??n stukje; de eigenares is overleden; de erfgenamen waren minder akkoord (1 staat onder voorlopig bewind). Eerstdaags, in de maand april, volgt de uitspraak van de vrederechter, dan gaat het naar de gemeenteraad van mei met de akte (te verlijden eind augustus). De aanlegwerken zouden wel kunnen starten, het terrein zou in september klaar moeten zijn maar zal moeten gespaard worden om het gras de tijd te laten om goed te groeien.

Hierdoor is geen nood meer aan een voetbalterrein aan Borluut; de infrastructuur is rijp voor sloop, de terreinen kunnen vrijgegeven worden op het einde van het jaar.

De nieuwe bestemming, waarin men een opportuniteit ziet om in te gaan op de vraag van Sint-Denijs om er een buurthal te realiseren, is echter niet voor onmiddellijk. De huidige bestemming is in BPA een zone voor multifunctioneel recreatieve infrastructuur openlucht (is bebouwing beperken). Het RUP zal moeten gewijzigd worden (in combinatie met de school), dit zal wel een drietal jaar duren. Er is een overleg met de buurtbewoners gepland op 19 april.

Christophe Peeters
Schepen van Financi?n, Facility Management, Sport en Haven

Ik noteer dat het de bedoeling is om een derde terrein te hebben tegen 1 september in Sint-Denijs en dat de buurtsporthal inderdaad aan de vraag van de bewoners beantwoordt. Ik vraag wel aandacht voor de mobiliteit.

Sami Souguir
gemeenteraadslid

De ligging is een voordeel met aan de achterzijde het dienstencentrum en caf? Oud Gemeentehuis. Te bekijken is om opnieuw een doorgang te cre?ren richting Dorpsplein, wat de mobiliteit ten goede zou komen.

Christophe Peeters
Schepen van Financi?n, Facility Management, Sport en Haven